Gerai, pavadinimas skamba Asprātīgs. Tačiau mes iš tiesų, vartojimas apie gamybos Jungtinėse Amerikos Valstijose. Jis atrodo kaip visi susipažinę produktai, mes pirkti iš išsamaus farmacijos didelis langelį, parduotuvėse yra iš besivystančioms šalims Azijoje ir Lotynų Amerikoje, mes manome, lankstinukai kad gamybos paliko šalies niekada grįžti. Dar pastaruoju metu, mes išklausyti ataskaitas a “atgimimas” gamybos remiantis anekdotai apie vienos ar kitos bendrovės sprendimą perkelti augalų grįžti namo ir nuomonės apklausos. Spaudos taip pat ataskaitas, kad “gamybos vadovauja atkūrimo.” Mažas stebuklas, kad nebūtų painiavos!
Todėl tais atvejais, kai nėra tiesa apie gamybos melas? Faktas yra tai, kad ji niekada paliko, ji tiesiog pasikeitė sukeltų santakos dvi pagrindinės tendencijos – globalizacija ir ką ekonomistai vadina “konkurencinis pranašumas.” Globalizacija yra lengva suprasti nors ne seniai, jis turėtų turėti ištempiamas vaizduotę, kad manau, kad Indijos kada nors būtų į plieno ir automobilių verslą. Lyginamąjį pranašumą tarp šalių yra daugiausia apie darbo sąnaudas. Tai manifesto aukšto darbo kiekis produktų, gaminami dabar užsienio šalyse, pavyzdžiui, šlepetės, drabužių, elektronikos reklaminiai stoveliai ir net kompiuterių. Šie produktai yra gaminami mažas kapitalo išlaidų, pasinaudoti akimirkinės mažo darbo užmokesčio tam tikroje šalyje nustatyti augalų. Kai darbo užmokestis neišvengiamai pradėti augimas tose šalyse, šie gamintojai gali greitai pereiti į kitą šalį, kurioje darbo užmokestis yra vis dar nedidelė. Kaip šias tendencijas išsivysčiusiose, ekonomikos ir socialinių reikalų kraštovaizdžio pasikeitė taip, kad Bendrijų, buvo kai įtvirtinta, aukštas užimtumo gamyklos dabar atrodo pasroviui su gyventojams, jungiamas atstumais eiti į darbą pasklidųjų taršos bendrovėse.
Gamybos užimtumo šešiasdešimt nelyginis kompleksine reklama metais, nes antrojo pasaulinio karo pabaigos sumažėjo dvidešimt dviejų procentų absoliutūs skaičiai ir nuo trisdešimt du procentų viso ne ūkio darbo jėgos devyni procentų. Non-gamybos užimtumo išaugo atitinkamai. Šie užimtumo tendencijos turite stebimø BVP sudėties bet gamybos darbo taip pat patyrė nuolat automatizavimo, apsunkino jos mažėjimo tendenciją. BVP padidėjo sprogdamos metų spalvotas spausdinimas po antrojo pasaulinio karo ir gamybos išaugo maždaug pusę viso BVP dydis. Labiausiai pastebima, augimo tiek laikotarpį vyko per dvidešimt metų 1970-1990 metais. 1990 Metais, augimo tempai sulėtėjo bet gamyba sumažėjo daug daugiau – augimo BVP augo koeficientu 2.5 ir gamybos išaugo 1.8, o gamybos užimtumas sumažėjo trečdaliu. Šių ekonominės numerius pasakyti mums tris dalykus: i) mes vis dar daro daug daiktų čia – pramoninės gamybos ir toliau didės, ii) nors auginimo, gamybos ne auga taip greitai, kaip jis vieną kartą buvo ir iii) gamybos užimtumo bus atsilieka pramoninės gamybos.
Akivaizdus uždavinys yra gauti gamybos augimo norma, kaip ir 1970-1990-kai produkcijos keturis kartus. stendai PRIPAŽINDAMOS, kad globalizacija ir automatizavimo ėmėsi savo rinkliava dėl gamybos užimtumo, apimtis priklausys bendro sprendimo “, kuriose gamybos atgal”. Tiesiog pareiškė, tūris-sukurti sąlygas, kad gamybos ekonomiškai patraukli Jungtinėse Amerikos Valstijose, kad ten bus daugiau bendrovių ir daugiau produkcijos ir todėl, daugiau darbo vietų. Į contemplans didesnis tūris, mes negali apgaudinėti save į manyti, kad mes atkurti žemos kvalifikacijos, didelio darbo turinio įmonių Jungtinėms Amerikos Valstijoms artimiausiu metu.
Politikos formuotojams uždavinys – sukurti sąlygas gamintojams galima pareikšti, kad tie, kurie paliko bus grįžti ir tie, kurie čia liks. Tai ne apie mokesčių ir mokesčių lengvatas, bet o tai yra apie ekonominės sąlygos: logistikos infrastruktūros – keliai, bėgių, sandėlių ir kt.; vieta infrastruktūros – pramoninių vietovių, viešojo sandėliavimo, kilmės pagrindu mokesčių mažinimo; apmokyti, gerai apmokamą ir produktyvios darbo jėgos valdyti ir eksploatuoti šiuolaikinės gamyklos; tvarios paklausos – griežta eksporto politikos, mažos vertės doleris, ekonominė paskata; ir pagaliau Kuklus bet Domu nacionalinės pramonės politikos, kad palengvintų tikslinėms pramonės augimas buvo pasiūlyta Lester Thurow ir kiti. Skatinant tokių ekonominių sąlygų reikės intensyviai sutelkti šalies Vyriausybė su konkretaus tikslo – sukurti palankias gamybos aplinką Jungtinėse Amerikos Valstijose. Jis bus pakankamai žvilgsnį po Bezkrwisty upticks gamybos užimtumo ir anekdotiniais sąskaitose apie respondentinių bendrovei ir kažkaip tikisi, kad atsitiktinai besikeičiančių ekonominių sąlygų bus re-birth gamybos. Mes galima atkurti stiprus, nors skiriasi, gamybos sektoriaus su savo tradicinių verslus darbo vietų. Tik reikalaujama, nacionalines ir įsipareigojimą.
